Les conclusions du rapport, de l'Environmental Data and Governance Initiative, un groupement international de chercheurs et de groupes militants, sont en adéquation aux politiques d'un président qui s'est fait une fierté de poursuivre un programme d'abrogation des règlements environnementaux, d'ouverture des terres protégées aux forages de gaz et de pétrole, en retirant les États-Unis de l'accord de Paris sur le climat, en réduisant les limites des monuments fédéraux et nommant des hauts fonctionnaires qui ont remis en question ou infirmé la reconnaissance prouvée du changement climatique causé par l'homme. Les auteurs de l'étude ont déclaré que la suppression des mots «changements climatiques» sur les sites Web du gouvernements et un effort généralisé pour supprimer ou enterrer l'information sur les programmes de lutte contre le changement climatique auraient très probablement un impact négatif. "
La suppression des informations sur les changements climatiques des sites Web fédéraux n'affecte pas la réalité du changement climatique, mais peut masquer le sujet et jeter le doute sur le consensus scientifique selon lequel le changement climatique est provoqué par l'activité humaine.
Le rapport a identifié la suppression, par l'Agence de protection de l'environnement , de centaines de sites Web liés aux programmes nationaux et locaux de lutte contre le changement climatique; l'élimination des informations sur les programmes internationaux de lutte contre le changement climatique par le Département d'État, le Département de l'énergie et les sites Internet E.P.A. ; et la suppression des mots «changements climatiques» des sites Web de l'ensemble du gouvernement fédéral.
Dans de nombreux cas, le rapport a trouvé que le «changement climatique» a été remplacé par des termes plus vagues tels que «durabilité».
Les responsables de l'administration Trump ont fait remarquer que c'est la prérogative de l'administration de mettre en évidence son programme - abroger les politiques sur les changements climatiques et promouvoir l'exploration du pétrole, du gaz et du charbon - sur ses sites Web. L'administration Obama a cherché à promouvoir des politiques de changement climatique et à révéler l'enjeu aux yeux du public, mais l'administration Trump n'est pas obligée de poursuivre cet effort.
De plus, certaines informations sur les programmes gouvernementaux liés aux changements climatiques, bien qu'elles soient plus difficiles à trouver sur les principaux sites Web des organismes fédéraux, étaient toujours accessibles. Liz Bowman, une porte-parole de la E.P.A., a déclaré dans un e-mail que les pages étaient "archivées et disponibles" sur le site Web de l'agence.
Mais le rapport a conclu que ,de tous les organismes fédéraux, c'est la E.P.A. - l'agence chargée de protéger l'environnement et la santé publique du pays – qui avait retiré le plus d'informations sur le changement climatique.
Le site Web E.P.A. intitulé “Climate and Energy Resources for State, Local and Tribal Governments,”, qui incluait des liens importants vers des programmes tels que «Climate Showcase Communities», ne contient aucune mention du terme «changement climatique» ni aucun lien direct avec les informations de climat local. Le E.P.A. a également retiré un site internet sur le Clean Power Plan, la réglementation de l'administration Obama sur le changement climatique, qui a été conçue pour réduire la pollution par le réchauffement planétaire des centrales électriques. L'administration Trump a mis en place un plan juridique pour abroger ce règlement, et une partie de ce processus comprend une période de consultation publique. Le nouveau rapport suggère que lorsque les gens ne peuvent pas facilement trouver la règle originale sur le site Web de E.P.A., ils peuvent être moins susceptibles de soumettre des commentaires contre l'abrogation.
«Au-delà de la réduction de l'accès à l'information exploitable, la suppression des ressources Web publiques peut saper les institutions démocratiques aussi bien que l'établissement de règles de notification et de commentaires», écrivent les auteurs du rapport.
Traduction de l'article de CORAL DAVENPORT - NY Times janv 10, 2018
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire