- L' incendie en toiture comportant des panneaux photovoltaïques est heureusement fort rare, mais il est nécessaire de connaître quelques points relevant de l'expérience.
Appellé récemment en sapiteur d'un expert incendie sur un site de l'Ouest de la France ou avait eu lieu un incendie de toiture comportant une installation photovoltaïque en activité, j'ai été conduit à constater l'importance de plusieurs facteurs, qui, s'ils ne sont pas à l'origine de l'incendie, en sont pourtant des éléments aggravants.
Matériau d'étanchéité très facilement combustible.
L'installation a été faite sur un système d'étanchéité extrêmement répandu, Intersole SE, constitué de polyéthylène basse densité. Ce matériau, pour sa coloration noire, comporte du carbone.
Un essai de combustion sur site a été faite par l'expert incendie, Mr Eric BALAVOINE.
Il n'a pas été nécessaire d'utiliser une bombe thermique ou un chalumeau : un simple briquet a suffit à enflammer immédiatement le matériau.
D'autre part le matériau enflammé brule avec des flammes pratiquement sans fumées, et coule comme une bougie , les gouttes tombantes restent enflammées, assurant ainsi une propagation accélérée de l'incendie.
Importance du positionnement des rails supports.
Le fabricant RENUSOL autorise la pose des rails aluminiums horizontalement ou verticalement.
Dans le cas expertisé, les rails étaient horizontaux. Au démontage des décombres des panneaux, nous avons constaté la présence de nids d'oiseaux sous les panneaux, ajoutant la paille à la combustibilité de l'ensemble.
Le positionnement horizontal des rails a contribué à fixer les nids, qui, sur une installation avec rails verticaux, auraient vraisemblablement glissé jusqu'à la gouttière ( pente de toit de 45°).
Le départ de feu, qui n'a aucune origine électrique, n'a pu être identifié clairement, et l'une des hypothèses explorée a été que des oiseaux "voleurs" auraient pu déposer en toiture, sur la bande de pourtour de l'étanchéité, retenu par les rails, un tesson de verre faisant loupe : paille et PBD auraient alors servi d'amorce.
Dans le cas d'installation en activité ou existe un espace accessible sous les panneaux sans grillage de protection, on peut donc retenir qu'il convient de surveiller ( ou faire surveiller dans le cadre d'un contrat d'entretien) régulièrement ce qui se passe sous les panneaux ( nids de rongeurs, nids d'oiseaux ) avec un endoscope par exemple.
Ce procédé devrait être préférentiellement posé avec des rails verticaux.
Notons cependant que ce type d'installation ne peut plus donner droit aux tarifs maximum de rachat pour les nouvelles installations. Il n'y aura donc vraisemblablement plus de possibilité de nids d'oiseaux dans les nouvelles normes d'installations !
Intervention des pompiers.
Sur ce site, les pompiers rapidement sur les lieux, ont attendus que EDF coupe l'alimentation du quartier pour intervenir.
Or, le danger d'électrisation ne provient pas du réseau EDF dont le sectionneur général de l'habitation suffit à s'isoler, mais de la production des panneaux toujours en activité ( sur l'installation les décombres des panneaux étaient encore tous raccordés entre eux, les fils totalement dénudés n'étant rompus qu'en un seul point....!).
Ce n'est qu'au bout de deux heures que l'alimentation EDF a été coupée, et en arrosant alors que les cables avaient été dénudés par l'incendie et pouvait toucher les cadres des panneaux, les pompiers ont augmenté le risque qu'ils couraient.
Dans un tel cas, il aurait été préférable de ne pas arroser du tout....
Jean Pierre BRISSAUD
Expert énergies renouvelables commis régulièrement par le Tribunal de Grande Instance de GRASSE.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire