Fracturation hydraulique : Une étude associe la présence de gazs inflammables dans l'eau aux forages de proximité - USA

• Les chercheurs de l'Université Duke annoncent qu'ils ont trouvé un lien clair entre le forage de gaz en Pennsylvanie par fracturation hydraulique  et au nord de l'État de New York et des niveaux élevés de méthane inflammable dans l'eau potable - une situation qui est devenue un point important de discussion dans le débat sur les  forages après la présentation de robinets en flammes dans le documentaire "Gasland."

Le résumé de leur article, publié aujourd'hui dans les Proceedings de la National Academy of Sciences, dit tout:

Dans les nappes aquifères recouvrant les formations de schistes du Marcellus et Utica  du nord-est de la Pennsylvanie et de l'État de New York, nous avons la preuve de présences systématiques de contamination au méthane  de l'eau potable liées à l'extraction des gaz de schiste.
Mais la recherche n'a détecté aucune trace de produits chimiques injectés dans des  puits ou extraits pendant le processus de forage appelé fracturation hydraulique ou «fracking." Voici quelques détails d'un communiqué des nouvelles émises par Duke University:

L'étude n'a trouvé aucune preuve de contamination par des produits chimiques liquides chargés lors du fracking, qui sont injectés dans les puits de gaz afin de briser les dépôts de schiste ni dans «l'eau produite," les eaux usées qui sont extraites au sortir du puits après que le schiste ait été fracturé ... .

"Nous avons trouvé des quantités mesurables de méthane dans 85 pour cent des échantillons, mais les niveaux sont 17 fois plus élevés en moyenne dans les puits situés à moins d'un kilomètre des sites actifs d'hydrofracking», explique Stephen Osborn, associé de recherche postdoctoral au Duke’s Nicholas School of the Environment. La contamination a été observée principalement dans les comtés de Bradford et de Susquehanna, en Pennsylvanie. Les puits d'eau éloignés des puits de gaz contenaient des niveaux inférieurs de méthane et avaient une empreinte isotopique différente.
Il ya beaucoup plus d'informations sur la recherche et ses implications dans un nouveau travail de Abrahm Lustgarten de ProPublica.

Traduit en langue française d'un article de ANDREW C. Revkin, du NY Times, du 9 mai 2011